Pavel Blann Mar 22, 2006:

Děkuji za výběr méhu návrhu. Jen doplním, že obhájce nemusí být nutně právník, i když je bezpochyby ku prospěchu věci, když má právní vzdělání a praxi.

Tatiana Fröhlich Mar 22, 2006:

obviněnou z tr. činu, neschopnou hradit služby obhájce, je jí přidělen obhájce soudem a tomu se pak říká "advokát ex offo". Doporučuji dodržet rozlišení mezi těmito dvěma pojmy. A příště buďte, prosím, spravedlivější.

Tatiana Fröhlich Mar 22, 2006:

svých problémů (cizinci při potížích s ciz. policií, občané, když mají pocit, že jejich práva jsou pošlapávána institucí či státem samotným atd.) - tehdy se jedná o bezplatnou právní pomoc, jestliže jde ale o osobu

Tatiana Fröhlich Mar 22, 2006:

Určitě jste měl odměnit kolegu Blanna, protože odpověděl dřív - není to nic osobního proti kolegyni. Jinak, v českých zemích se - podle kontextu - užívá dvou pojmů - když někdo vyhledá bezplatnou právní pomoc při řešení

Radovan Pletka Mar 22, 2006:

Nekdo to pak dela podle toho, kdo odpovedel driv, nebo co vam zni lepe, nebo co skutecne pouzijete, nebo kdo ma hezci fotografii (-:

Igor Seykora (asker) Mar 22, 2006:

jak vybírat ze dvou správných řešení? "obhájci v rámci bezplatné právní pomoci" i "právníci poskytující bezplatnou právní pomoc" navržené níže jsou obě naprosto vynikající řešení. Jak z nich - u všech svatých - mám vybrat jedno správné řešení, abych nikoho nepoškodil?