adesse (asker) Jun 14, 2010:

z ksiazki o antropologii

M.A.B. Jun 14, 2010:

A ja spytam ponownie Dlaczego kategorią jest antropologia, jeśli chodzi o ewolucję zwierząt? To może mieć znaczenie przy wyborze prawidłowego wariantu...

adesse (asker) Jun 14, 2010:

dziekuje bardzo za taka ozywiona dyskusje. rzeczywiscie, zdaje sie, ze malo jest materialow na ten temat w internecie, i trudno zadecydowac. Dziekuje w szczegolnosci R Andruszko za przytoczenie przykladu ze slownika i podeslanie linka z artykulem prof. Radwana, ktory jest rzeczywiscie duzym autorytetem w dziedzinie ewolucji.

M.A.B. Jun 13, 2010:

Przecież tak trzeba Polangmar: "A co z drugim, błędnym, tłumaczeniem (strategia życia/życiowa)? Wszystko jest tym razem w porządku?"
Odpowiadam: przecież agitujesz na forum za taką strategią, dawać jak najwięcej wariantów, w czym problem? A że Pytająca ma teraz kilka możliwości do wyboru, to już jej problem, prawda? Czyż nie są to wszystko synonimy/odpowiedniki/wyrazy bliskoznaczne?

Roman Kozierkiewicz Jun 13, 2010:

Autorytet też napisał, że Wymieniony przez R.Andruszko autorytet w podanym linku napisał: Ewolucja historii życia a nie historii życiowej - więc i autorytet tez jest niekonsekwentny.

Polangmar Jun 13, 2010:

Bardzo dziękuję za eksperckie wsparcie i przytoczenie wiarygodnych źródeł (myślę, że pytający nie będzie zwracać uwagi na pozamerytoryczne wypowiedzi).

Robert Andruszko Jun 13, 2010:

Jeszcze jeden autorytet Prof. Jacek Radwan, ewolucjonista, też używa terminu "historie życiowe": http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:rECCknC...
Ale tak nawiasem mówiąc osoba pytająca stoi przed nieco innym dylematem niż ten, którzy zaprząta umysły szanownych dyskutantów:)

Polangmar Jun 13, 2010:

M.A.B. napisał: "Jak zawsze w takich przypadkach - zaufajmy specjalistom."
Z tym akurat tutaj się zgodzę.

Polangmar Jun 13, 2010:

M.A.B. napisał: "Skoro biolodzy sami określają to jako teorię historii życia"
Jak wykazano powyżej, biolodzy używają terminu "historia życiowa". A co z drugim, błędnym, tłumaczeniem (strategia życia/życiowa)? Wszystko jest tym razem w porządku?
M.A.B. napisał: "Na szczęście mamy tutaj eksperta, on wie lepiej od doktorów biologii."
Kolega, który jest ekspertem, przytoczył hasło zredagowane przez profesora biologii/ekologii - nie wiem, jak rozumieć stwierdzenie "on wie lepiej od doktorów biologii."

lucypl Jun 13, 2010:

podałam link, gdzie ten termin występuje właśnie w takiej formie, sama sobie tego nie wymyśliłam.

M.A.B. Jun 13, 2010:

Biologom jak widać historia życia nie przeszkadza.
Na szczęście mamy tutaj eksperta, on wie lepiej od doktorów biologii.

Polangmar Jun 13, 2010:

Katarzyna Cwynar napisała: "powyżej miało być "teoria strategii życiowych"
Skoro więc przy "strategii" (nawiasem mówiąc, błędnym tłumaczeniu) lepszy jest przymiotnik ("życiowy") od rzeczownika ("życia"), to dlaczego przy "historii" miałoby być na odwrót? Będę wdzięczny za uzasadnienie tej rozbieżności. (Dla mnie "historia życia" to termin bardziej literacki/faktograficzny niż naukowy - jest nią na przykład biografia.)

Robert Andruszko Jun 13, 2010:

Jednak Polangmar! Witam, znalazłem hasło "historia życiowa" w Encyklopedii Biologicznej Opresu. Oto ono: historia życiowa - przebieg życia jednego osobnika, od zapłodnienia, poprzez kolejne fazy rozwoju i wzrostu, gromadzenie rezerw, osiągnięcie dojrzałości, rozmnażanie, po śmierć. Poszczególne gatunki różnią się długością życia; różna jego część przypada na wzrost i rozród, który może być jednorazowy lub następować wiele razy w ciągu życia. H.ż. różnią się też proporcją zasobów zdobytych w fazach wzrostu i rozrodu. H.ż. można pogrupować w strategie życiowe; w ramach tych strategii i związanych z nimi ograniczeń h.ż. podlegają optymalizacji przez dobór naturalny. Autorem jest profesor January Weiner, jeden z czołowych polskich ekologów.

M.A.B. Jun 13, 2010:

ad adesse Skoro niekoniecznie o człowieku, to czemu podajesz kategorię "antropologia"?

asia20002 Jun 13, 2010:

inny link może się przyda (teoria historii życia)
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,6601

Roman Kozierkiewicz Jun 13, 2010:

Tajemniczy link Podane przez Polangmara źródło jest bardzo dziwne: a) nie ma autora, b) nie ma tytułu książki lub artykułu, c) nie ma daty publikacji. Trudno znaleźć w Google inne źródło na potwierdzenie "teorii historii życiowej". Jeśli taka teoria istnieje, to dlaczego na ten temat nie ma żadnych innych publikacji naukowych w Polsce. Czyżby tak ważną teorią miał się zajmować jeden, anonimowy naukowiec?

adesse (asker) Jun 12, 2010:

more useful probably: http://en.wikipedia.org/wiki/Life_history_theory

adesse (asker) Jun 12, 2010:

every species has one or more stereotypical patterns that describe its life cycle, and the term life history theory is used to describe the constellation of key characteristics, including the patterns of growth, development etc, which define progress through life.
- niekoniecznie o czlowieku

M.A.B. Jun 12, 2010:

Podaj kontekst Najlepiej akapit, w którym to występuję.
Z kategorii widzę, że chodzi o ewolucję człowieka?

Polangmar Jun 12, 2010:

Przydałoby się pełne zdanie.