https://www.proz.com/kudoz/english-to-russian/photography-imaging-graphic-arts/6482543-downstream-noise.html
Mar 12, 2018 18:11
6 yrs ago
1 viewer *
English term

downstream noise

English to Russian Tech/Engineering Photography/Imaging (& Graphic Arts) динамический диапазон и шум в цифровой фотографии/процессы, происходящие на матрице
This is accomplished by multiplying by the gain g=U/G , the conversion factor between electrons and ADU; here, U is a constant (the so-called universal gain) and G is the ISO setting.
When this is done, the opposite trend is observed -- read noise goes down with ISO in electron equivalents:
(R in electrons)2 = [ g * (R in ADU) ]2 = U2 (R02 + R12/ G2)
The reason for this decrease is the decreasing influence of downstream noise R1 with amplification; in referring the noise back to input equivalents, the downstream noise gets divided by the ISO gain, and hence becomes smaller and smaller at high ISO, while the upstream noise didn't know about any amplification and remains constant in input-referred units.

https://theory.uchicago.edu/~ejm/pix/20d/tests/noise/noise-p...

Я не настолько техник, к сожалению, чтобы точно понять, идёт ли речь о шуме на выходе или о шуме, идущем вниз по схеме.
Заранее признателен.

Discussion

Enote Mar 15, 2018:
2 Борис - Медицина В медицине, как известно, свой язык. Я думаю, что вы видели Нарастающий и Убывающий шум - это описание поведения шума во времени. Здесь же речь идет просто об источниках шума на входе и на выходе некой системы. Нисходящий шум здесь совершенно не годится.
Boris Filichkin (asker) Mar 15, 2018:
Ну, я видел во время работы с диссертациями по медицине на родном языке нечто схожее. А конкретно с обсуждаемым термином я поступил так: ввёл термин с описанием, взяв "нисходящий" в кавычки.
Enote Mar 15, 2018:
нисходящий шум Нисходящего шума в технике не бывает, встречается он разве что в трудах переводчиков, что нам и продемонстрировал коллега. Чего только переводчики не придумают - и шестигранные болты, и шаровой клапан. Креативные ребята :)
Igor Andreev Mar 12, 2018:
С учетом ответа didimblog, возможно логичнее было бы перевести "по смыслу" (хотя это и длиннее) как шум, возникающий при аналого-цифровом преобразовании/квантовании сигнала и дальнейшей его обработке (если я все правильно уловил)

Proposed translations

2 hrs
Selected

«нисходящий» шум

Из Вашего источника: "...noise downstream of the main ISO amplification...". То есть шум вниз по течению после главного усиления ISO, если более-менее дословно.

Downstream noise — шум, вносимый элементами, находящимися после усилителя ISO.

---

Вот здесь схема в конце раздела ISO-Variant Cameras с разделением элементов на upstream и downstream — https://petapixel.com/2017/03/22/find-best-iso-astrophotogra...

"Some noise is random with every shot (shot noise) and some noise is produced consistently by the camera’s sensor (upstream read noise) or produced by the electronics after the sensor’s signal has been amplified (downstream read noise)".

По следующей ссылке перевод статьи, там термины переведены как "восходящий" и "нисходящий" шумы — https://photo-monster.ru/lessons/read/kak-podobrat-iso-dlya-...

---

Ещё источник — http://dslr-astrophotography.com/iso-dslr-astrophotography/
Схожая схема в разделе ISO and Read Noise. Там два усилителя: аналоговый, в upstream, и цифровой, находящийся в downstream части схемы.

"Read noise consists of two different parts; the so called upstream and downstream noise. The upstream noise is all the noise that occurs in the electronics before the actual Analog-to-Digital conversion in the ADC. The downstream noise is anything from that point onward, which of course includes the noise of the ADC itself.
...ISO setting controls the amplification of the output signal of the sensor. This means that all the upstream noise will be amplified with it, while the downstream noise remains consistent".

Из Вашего источника:
"The two-stage amplification employed by Canon gives a bit more information as to what portion of the read noise can be attributed to different circuit components in its high-end cameras. Because of the second stage of amplification, one has separate information on how much of the read noise is due to noise in the main ISO amplification and how much is downstream from it in the secondary amplification and ADC. One sees from the table that the dominant noise at low ISO arises from the main ISO amplifier noise R1, with a smaller contribution R2 from the components downstream from this amplifier and a negligible contribution from the sensor readout noise R0".

---

Upstream noise — шум, вносимый элементами (матрица, аналоговый усилитель ISO, может, ещё и др.), находящимися до АЦП.
Downstream noise — шум, вносимый элементами, начиная с АЦП (аналого-цифрового преобразователя, ADC) и далее.

--------------------------------------------------
Note added at 3 hrs (2018-03-12 21:57:46 GMT)
--------------------------------------------------

"Now remember that the ISO setting controls the amplification of the output signal of the sensor. This means that all the upstream noise will be amplified with it, while the downstream noise remains consistent. In other words; we gain SNR! And this of course is a good thing right?

So should we choose very high ISOs then? Well, not so fast. As always, things aren’t quite that easy;).

There is a limit to the gain you will get, which is determined by the downstream noise. Once the upstream noise gets high enough OR the downstream noise gets close to zero, the upstream noise will simply swamp out the downstream noise, making it irrelevant. So once we move past this point, the read noise will be scaling linearly with the signal, gaining us nothing anymore in terms of SNR; If you double the signal, you’ll double the noise".

http://dslr-astrophotography.com/iso-dslr-astrophotography/
Something went wrong...
4 KudoZ points awarded for this answer. Comment: "Большое спасибо за исчерпывающий ответ!"
5 mins

выходной шум

Или шум на выходе
Шум не может распространяться обратно (вниз) по схеме. Они просто пересчитывают его на вход
Note from asker:
Понятно, спасибо Тогда логичнее "шум на выходе", иначе было бы output noise
Something went wrong...