看到这么一篇文章，想问问大家是怎么看的？-保持汉语纯洁性，何错之有

Yan Yuliang wrote:

我觉得这篇文章的分析比较到位：

汉语中夹杂外语的原因未必是崇洋媚外

　　摘要：除了崇洋媚外，汉语中夹杂外语的原因还可能是（1）出于对异域文化的好奇心，（2）使用外文能够产生装饰美和想象美，（3）外文原文比中文译文简洁，（4）中文译得不好，词不达意。因此，汉语中夹杂少量外文无伤大雅，减少汉英夹杂现象的关键是为外国事物创造出简洁而准确的中文名称。翻译是一种文学创作，也需要创意，专家不应闭门造车，而应该去汲取民间智慧。数字设备的普及和发展，有助于减少汉英混杂现象。阿拉伯数字也是外文，但现在的地位已经高于汉字数字，这更需要去纠正。

http://www.douban.com/group/topic/52870696/

jingmlittlejohn wrote:

http://opinion.huanqiu.com/culture/2014-04/4981756.html

在环球网上看到这么一篇文章，文中提到：“汉语中掺杂英语这种现象，表面看是犯懒，深究则是文化不自信。先人能翻译出禅、民主、飞机，后人就对CPI、wifi、VIP无能为力了吗？”

我新入翻译这行，对行规了解甚浅。该文章使得我想问问大家，你们是如何看待这篇评论文的？在翻译中遇到类似VIP、CPI、NBA一类的简写词语，大家是如何处理的？

Yan Yuliang wrote:

我觉得这篇文章的分析比较到位：

汉语中夹杂外语的原因未必是崇洋媚外

　　摘要：除了崇洋媚外，汉语中夹杂外语的原因还可能是（1）出于对异域文化的好奇心，（2）使用外文能够产生装饰美和想象美，（3）外文原文比中文译文简洁，（4）中文译得不好，词不达意。因此，汉语中夹杂少量外文无伤大雅，减少汉英夹杂现象的关键是为外国事物创造出简洁而准确的中文名称。翻译是一种文学创作，也需要创意，专家不应闭门造车，而应该去汲取民间智慧。数字设备的普及和发展，有助于减少汉英混杂现象。阿拉伯数字也是外文，但现在的地位已经高于汉字数字，这更需要去纠正。

http://www.douban.com/group/topic/52870696/

hj58 wrote:




（作者简介：黄佶，男，华东师范大学传播学院教师，长期研究跨文化翻译问题。2005 年龙落选奥运会吉祥物后，黄佶第一个提出把“龙”译为 Loong，这一建议在 2006 年的“弃龙风波”中被国内外新闻媒介如人民日报、中央电视台、美联社和 CNN 等广泛报道。）

J.H. Wang wrote:

以后没事儿常来论坛交流指导！:-)

hj58 wrote: