Так как Гугль молчит по поводу *придувательные* - допускаю что здесь просто опечатка > "придыхательный"

Not easy, this one, but I am sure it comes from the verb
ПРИДУ́ТЬ (несов. придувать). The link below shows where I found it
I can find no English translation, but I believe that 'aspirated' is indeed the correct translation, be it an opechatka or a real word that none of us can find.
Good luck and Happy Easter!

Я тут почитала ответы и их обсуждения и решила высказать свои догадки, но не в противовес уже данным ответам, а скорее в поддержку.
Фонетику я в свое время изучала серьезно (дрючили нас в институте по полной программе), так что до сих пор некоторое представление о классификации звуков имею.
Так вот во-первых, это однозначно не "щипящие" (хотя бы потому, что в оригинальном тексте шипящие перечислены наряду с этими самыми "придувательными").
В поддержку Александра Окунева хочу заметить, что ангнлийский термин fricative вряд ли соответствует русскому термину "шипящий". Потому что в русской лингвистике есть еще и термин "фрикативный". Шипящие согласные - это с, ш, щ, ж, ч. Фрикативные - нечто другое. Знаете, как звучит украинский "г"? Вот именно он и есть фрикативный звук. Кстати, в некоторых русских словах он тоже упортебляется вместо традиционного русского взрывного "г", причем даже нормативно, а не диалектно, например, в формах слова "Бог" (Бога, Богу и т.д). Думаю, "х" - тоже фрикативный звук, хотя это только моя догадка. В общем, разница между шипящими и фрикативными есть - шипяшие гораздо более шумные.
А вот насчет термина "придыхательный", как предлагает Господин Белоусов, все зависит от того, как именно звучат те согласные осетинского языка, о которых идет речь. Если мне не изменяет пямять, придыхательными называют согласные английского языка, которые наряду с шумом имеют придыхание, то есть t, d, p, b. Однако эквиваленты этих согласных во многих других языках (в русском, например) придыхания не имеют и называются взрывными. Так что если в осетинском языке ситуация с придыханием такая же, как а английском, то я бы перевела обсуждаемый термин как aspirated, тем более, что в оригинальном тексте среди прочих групп согласных нет взрывных. Но ведь вполне возможно, что речь идет именно о таких звуках, как "х" и фрикативный "г", а не о таких, как английские придыхательные. Тогда подойдет термин fricative. В общем, если есть на этом сайте люди, которые имеют хоть какое-то представление об осетинском языке, им и спор судить.

--------------------------------------------------
Note added at 7 hrs (2006-04-14 23:13:05 GMT)
--------------------------------------------------

Peter, I just thought that since you are not Russian (even though pretty advanced in the language as I can see :o) ), you might not know how Ukrainian fricative "г" sounds. So I think I should explain. If you try to turn "х" into a sonant, i.e. pronounce it with some voice, you'll get fricative "г".

--------------------------------------------------
Note added at 9 hrs (2006-04-15 01:49:50 GMT)
--------------------------------------------------

Я сейчас нашла кое-что о согласных осетинского языка. Похоже, что речь все-таки о фрикативных "х" и "г". Загляните сюда:
http://ironau.ru/3.html

--------------------------------------------------
Note added at 10 hrs (2006-04-15 01:55:20 GMT)
--------------------------------------------------

Есть, правда, и некие "смычно-гортанные", по описанию это похоже на английские "придыхательные".
http://ironau.ru/4.html
Но в вашей классификации "гортанные" уже есть, так что похоже, что "придувательные" - это скорее "фрикативные"

I specialised in phonetics in my first degree and PhD, and I would like to clarify some points of terminology. I apologise if this is ‘old hat’ to colleagues. Terminology is based on Ахманова, Словарь линвистических терминов, Moscow 1966, and UK usage.
1. ‘fricative’ is applied to a consonant sound in which the flow of air is partially, but not fully obstructed (as in a plosive, also known as a stop); they can last for as long as the supply of air in the lungs. Fricative sounds include ‘s’, ‘f’, ‘sh’, etc.. They are also referred to as ‘spirants’ and ‘close approximants’;
2. шипящие are either fricatives or affricates (sounds that combine fricatives and plosives, e.g. ч). Akhmanova gives the English term ‘hushing sounds’. As their point of formation varies from language to language or within a language (compare ш and щ, and Polish sz and ś), their classification varies; шипящие refers to the nature of the sound rather than its method or place of production. (Sounds like с and з are classified as свистящие – sibilants.)
3. The term ‘sonant’ (Russian сонорный) is used to refer to the sounds l, m, n and r, which can form syllables (as in Czech ‘vlk’); the term that Olga needs in her first addition is ‘voiced’, Russian звонкий;
4. Olga is correct in her description of aspirates, as in English ‘pin’; Akhmanova gives this as придыхательный.

With reference specifically to Ossetian, the section on that language in Языки народов СССР, том первый: Индоевропейские языки. «Наука», Moscow 1966, lists the consonant sounds of Ossetian as:
Type:
Смычные (Akhm. – obstruent): divided into сонанты and шумные (Akhm.- noise/breath consonant), the latter being divided into чистые (pure, non-nalised) and аффрикаты; the latter are again in turn divided into однофокусные and двухфокусные (двухфокусные means that they are formed between the places where the Russian с and ш are formed);
Щелевые (Akhm. – the same as фрикативный, fricative), divided into шумные (subdivided into однофокусные and двухфокусные) and сонанты (subdivided into серединные and боковые);
Дрожащие (Akhm. – trilled, rolled), which are сонанты.
Place of formation:
Губные (labial): губно-губные (bilabial) and губно-зубные (labio-dental); Переднеязычные (front); Среднеязычные (dorsal); Заднеязычные (back); Увулярные (uvular); there is also a category of смычногортанный (glottalised consonant, not really the same as aspirates) for a category of sound imported from the Caucasian languages.

Returning to the original text, after придувательные, the consonants mentioned are (taken from Akhmanova) glottals, hushing sounds, linguals, labials and liquids.

Finally, if придувательные is indeed a typo for придыхательные, then it could refer to what Языки народов СССР calls смычногортанный.