Dec 13, 2013 15:45
10 yrs ago
1 viewer *
English term
France
Translating full-time since 1994
Native in: French 
Works in: English to French, Italian to French
ownership in existence
English to French
Bus/Financial
Management
Contexte
P2P General
Procurement has clear processes and ownership in existence for end-to-end P2P processes.
Procurement has P2P policies and procedures that are available electronically through an e-Procurement tool and intranet portal.
Pas sûr du sens de ownership ici.
P2P General
Procurement has clear processes and ownership in existence for end-to-end P2P processes.
Procurement has P2P policies and procedures that are available electronically through an e-Procurement tool and intranet portal.
Pas sûr du sens de ownership ici.
Proposed translations
(French)
| 3 +1 | responsabilités |
Alain Boulé
|
| 4 | parrainage |
HERBET Abel
|
| 4 | un propriétaire identifié |
patrickfor
|
Proposed translations
+1
9 mins
Alain Boulé
Native in French
Technical translation by an engineer
Native in: French
Works in: English to French, German to French
Related KudoZ points
:
19
Selected
responsabilités
•Identifier et former les responsables de processus (‘Process Owners’)
http://www.convictionsrh.com/fr/content/lean-rh-pilotage-des...
http://www.convictionsrh.com/fr/content/lean-rh-pilotage-des...
Peer comment(s):
| agree |
Daryo
4 hrs
|
|
Merci
|
|
| neutral |
patrickfor
: le responsable de processus, n'est pas forcement le propriétaire du processus....
6 hrs
|
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "merci"
1 hr
HERBET Abel
Native in French
Works in field
Graduate engineer
Native in: French (Variant: Standard-France)
Works in: English to French, French to English
Related KudoZ points
:
20
parrainage
je pense
5 hrs
patrickfor
France
France
Native in French
France
Native in: French (Variant: Standard-France) 
Works in: English to French, French to English
un propriétaire identifié
une des caractéristique d'un processus est d'avoir un propriétaire identifié. On parle aussi quelquefois de pilote.
donc ownership->propriétaire
in existence -> identifié
--------------------------------------------------
Note added at 6 hrs (2013-12-13 22:18:57 GMT)
--------------------------------------------------
je suis auditeur qualité ce texte fait clairement référence à des termes Qualité, à la propriété (ownership) concept gardé en français. On parle de propriétaire de processus. A mon avis il faut garder ce concept (propriété ou propriétaire)
--------------------------------------------------
Note added at 7 hrs (2013-12-13 22:45:56 GMT)
--------------------------------------------------
J'ai beau chercher, je trouve facilement "propriétaire de processus" et ne trouve aucune "propriété de processus" en français, et je connais un peu le monde de la qualité...Il y a trop de sens possibles au mot "propriété" en français je pense...Mais je ne demande qu'a être contredit...
--------------------------------------------------
Note added at 10 hrs (2013-12-14 02:17:33 GMT)
--------------------------------------------------
Note suite au commentaire de Daryo. La démarche Qualité consiste (entre autres choses) a identifier chaque processus, et son propriétaire. Il a forcement un propriétaire par définition. Quelquefois on n'a pas pris le temps (avant de mettre en place une démarche qualité) de l'identifier, quelquefois ce n'est pas le bon... Par exemple ''la facturation" n'importe qui dira que c'est le comptable le proprietaire de la facturation. Pourtant si on facture une baleine quand on vend une sardine à priori c'est pas la compta qui va s'en rendre compte. Donc qui s'assure qu'on facture ce qu'on vend ? Peut-etre le comptable, mais peut-être quelqu'un d'autre... Donc non existence c'est dans ce cas inconnu, et le contraire (in existence) c'est connu/identifié.
donc ownership->propriétaire
in existence -> identifié
--------------------------------------------------
Note added at 6 hrs (2013-12-13 22:18:57 GMT)
--------------------------------------------------
je suis auditeur qualité ce texte fait clairement référence à des termes Qualité, à la propriété (ownership) concept gardé en français. On parle de propriétaire de processus. A mon avis il faut garder ce concept (propriété ou propriétaire)
--------------------------------------------------
Note added at 7 hrs (2013-12-13 22:45:56 GMT)
--------------------------------------------------
J'ai beau chercher, je trouve facilement "propriétaire de processus" et ne trouve aucune "propriété de processus" en français, et je connais un peu le monde de la qualité...Il y a trop de sens possibles au mot "propriété" en français je pense...Mais je ne demande qu'a être contredit...
--------------------------------------------------
Note added at 10 hrs (2013-12-14 02:17:33 GMT)
--------------------------------------------------
Note suite au commentaire de Daryo. La démarche Qualité consiste (entre autres choses) a identifier chaque processus, et son propriétaire. Il a forcement un propriétaire par définition. Quelquefois on n'a pas pris le temps (avant de mettre en place une démarche qualité) de l'identifier, quelquefois ce n'est pas le bon... Par exemple ''la facturation" n'importe qui dira que c'est le comptable le proprietaire de la facturation. Pourtant si on facture une baleine quand on vend une sardine à priori c'est pas la compta qui va s'en rendre compte. Donc qui s'assure qu'on facture ce qu'on vend ? Peut-etre le comptable, mais peut-être quelqu'un d'autre... Donc non existence c'est dans ce cas inconnu, et le contraire (in existence) c'est connu/identifié.
Peer comment(s):
| neutral |
Tony M
: Surely 'propriétaire' translates 'owner' rather than 'ownership'? / But you put 'propriétaire' in your headword answer!
26 mins
|
|
I believe the translation works better by making this change. It's my opinion, not the truth.
obviously! but the 2 lines with the ""->" are not translations per se, only explanations... I'm not doing a word by word translation.
|
|
| neutral |
Daryo
: "un propriétaire" = oui, une option possible, mais "identifié" ça ne colle pas "in existence" s'oppose à "non existant", pas à "inconnu"
4 hrs
|
|
mais le propriétaire, ou "whoever he is"ne PEUX PAS être non existant ! On parle de processus dans une entreprise ! par contre il n'est pas forcément IDENTIFIE au départ. C'est tout l'objet de la démarche qualité
|
Discussion