I am taking it that the link you found was the one which says "Sentencia de Archivo y Sobreseimiento del Caso". http://www.proz.com/kudoz/spanish_to_english/law_general/587...

sobreseimiento SP. LAT. AM. SP.
(Derecho)
1
(de una causa)
dismissal
IN OTHER DICTIONARIES
2
(de un acusado)
acquittal

http://www.proz.com/kudoz/spanish_to_english/law_general/682...
GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW)
Spanish term or phrase: caso de epígrafe
English translation: the above-captioned case

Blanca: without additional context, it is hard to say whether it is a "final ruling". Can you give us some context before "archivo"
[final ruling] and dismissal of the **titled (above-captioned) case** (caso epigrafe).

--------------------------------------------------
Note added at 24 mins (2015-10-04 00:43:05 GMT)
--------------------------------------------------

2012 TSPR 76 - Rama Judicial
www.ramajudicial.pr/ts/2012/2012TSPR76.pdf
Apr 20, 2012 - Es importante señalar que la decisión del Tribunal de Apelaciones,. Panel de ..... sin efecto la ***sentencia de archivo** al amparo de la referida ...97 dts 49 acosta v. marietta services, inc. -

www.lexjuris.com/lexjuris/dts98/lex98069.htm
... revisión de la ***sentencia de archivo*** ya había transcurrido, el Sr. Colón Prieto, .... al tribunal evaluar cómo se hubiera afectado su decisión de haber conocido ...

--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2015-10-04 02:12:16 GMT)
--------------------------------------------------

Blanca: I still don't understand! In the second example you gave where it has "ordena el archivo....de epigrafe" what are the missing words. I will give you an example:

If the missing words are "sentencia de archivo", I would use "judg(e)ment file"; "revisión de la sentencia de archivo", I believe is "review of the judg(e)ment file". However, I am not sure if I am helping, or confusing you more.


Al advenir en conocimiento de que su demanda había sido archivada y de que el período para solicitar ****revisión de la sentencia de archivo**** ya había transcurrido, el Sr. Colón Prieto, su esposa y sus hijos presentaron demanda por mala práctica legal contra el Lcdo. Géigel ante el antiguo Tribunal Superior, Sala de San Juan, alegando que a causa de la negligencia de éste habían perdido su causa de acción contra el Dr. Ark. Previo ciertos trámites de rigor, la Sala de San Juan desestimó sumariamente la demanda al resolver que la reclamación contra el Dr. Ark estaba prescrita y que, por tanto, la reclamación contra el Lcdo. Géigel no tenía posibilidades de prevalecer. Además, resolvió que el Lcdo. Géigel había sido diligente en la tramitación del pleito, ya que solicitó que se dejara sin efecto la sentencia presentando múltiples mociones. De dicha determinación del tribunal de instancia acudió ante nos el demandante presentando solicitud de Certiorari




State v. Blango - Connecticut Judicial Branch
https://www.jud.ct.gov/external/supapp/Cases/AROap/.../103AP...
Aug 7, 2007 - The defendant's argument is without merit. Our **review of the judgment file*** reveals that, pursuant to the defendant's pleas of nolo contendere, ...

STATE v. BROWN | Leagle.com
www.leagle.com/decision/.../STATE v. BROWN
Jan 17, 2012 - A review of the judgment file in the Eastwood case reveals the following sentence: On count one, criminal attempt to commit kidnapping in the ...

--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs (2015-10-04 02:28:55 GMT)
--------------------------------------------------

Blanca:

I am not sure if this will help any. Your text spoke about "Regla 247, inciso (a):
Reglas de Procedimiento Criminal, Enmiendas - Microjuris
pr.microjuris.com/.../ImagenServlet?reference=/.../L...
which reads:
Artículo 9.-Se enmiendan los incisos (a) y (d) a la Regla 247 de las de Procedimiento Criminal de 1963, según enmendadas, para que lea como sigue:

“Regla 247.-Sobreseimiento

(a) Por el Secretario de Justicia o fiscal. El Secretario de Justicia o el fiscal podrán, previa aprobación del tribunal, sobreseer con o sin perjuicio para un nuevo proceso una denuncia o acusación con respecto a todos o algunos de los acusados. Excepto según se dispone en el inciso (c) de esta regla, dicho sobreseimiento no podrá solicitarse durante el juicio, sin el consentimiento de dichos acusados.

HTH in some way.

--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs (2015-10-04 02:31:04 GMT)
--------------------------------------------------

Oops: here is the link (Regla 247, inciso a):
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:LSy2pV7...