May 26, 2016 15:49
7 yrs ago
2 viewers *
English term

inventors are not entitled to antedate

English to Russian Science Patents
All publications and patents mentioned herein are incorporated herein by reference for the purpose of describing and disclosing, for example, the constructs and methodologies that are described in the publications, which might be used in connection with the presently described invention. The publications discussed herein are provided solely for their disclosure prior to the filing date of the present application.

"Nothing herein is to be construed as an admission that the inventors are not entitled to antedate such disclosure by virtue of prior invention or for any other reason" - о чем здесь?

Спасибо!
Change log

May 26, 2016 15:49: changed "Kudoz queue" from "In queue" to "Public"

Discussion

Stanislav Fedorov May 26, 2016:
Обо всем этом и о многом другом, не менее занятном, можно прочесть здесь:
http://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/index.html
http://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/consolidated_laws....
http://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/consolidated_rules...

запасайтесь чаем :)
dao2812 (asker) May 26, 2016:
Спасибо! Где о обо всем подобном можно почитать, чтобы простому смертному понятно было
Stanislav Fedorov May 26, 2016:
>> Stanislav Fedorov: Противопоставлять источник заявке может государственный эксперт патентного ведомства или третье лицо в процессе аннулирования патента, но не сам изобретатель.
>> mk_lab: Об этом и речь

Нее, я думаю, здесь все же о другом - авторы могут задним числом сдвинуть дату приоритета, а это влияет на валидность information disclosure statement (в США). Чтобы не попасть на неприятности, "продвинутые" драфтеры и пишут подобные дисклеймеры. Хотя, на мой взгляд, это шаманство. Все юридически значимые моменты patent prosecution регулируются законами или правилами прямого действия. С другой стороны, если дело дойдет до суда - то кто его знает, как на это все посмотрит конкретный судья. Может, где-то как-то это и поможет...

Proposed translations

+1
25 mins
Selected

авторы изобретения не могут претендовать на более раннюю дату

Nothing herein is to be construed as an admission that the inventors are not entitled to antedate such disclosure by virtue of prior invention or for any other reason.
Никакую часть настоящего документа не следует считать признанием того, что изобретатели (авторы изобретения) не могут претендовать на более раннюю дату настоящего описания (в более широком смысле - заявки или изобретения) путем отсылки к более раннему изобретению или иным способом.

Речь идет о том, что приоритет патентной заявки может быть установлен по дате более раннего события, чем факт подачи данной заявки. Например, в ряде стран дата приоритета заявки может быть установлена по дате экспонирования изобретения на международной выставке. Кроме того, приоритет может испрашиваться по дате подачи или дате приоритета более ранней заявки того же заявителя. Причем установить более ранний приоритет возможно не только в момент подачи заявки, но в течение определенного времени после подачи. Поэтому иногда для пущей важности пишут подобные дисклеймеры, чтобы исключить Эстоппель. Возможно, в странах прецедентного права это имеет какой-то смысл (или имело в прошлом, а люди в силу традиции продолжают писать по-старинке).
Peer comment(s):

agree Erzsébet Czopyk : приоритет патентной заявки может быть установлен по дате более раннего события, чем факт подачи данной заявки
19 hrs
Something went wrong...
4 KudoZ points awarded for this answer. Comment: "Спасибо!"
12 mins

->

изобретатели (авторы изобретения) не уполномочены противопоставлять факт создания изобретения с более ранним приоритетом

--------------------------------------------------
Note added at 13 mins (2016-05-26 16:02:26 GMT)
--------------------------------------------------

antedate = противопоставление (источников информации или изобретений) с более ранним приоритетом
Peer comment(s):

neutral Stanislav Fedorov : Противопоставлять источник заявке может государственный эксперт патентного ведомства или третье лицо в процессе аннулирования патента, но не сам изобретатель.
17 mins
Об этом и речь
Something went wrong...
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search