Mar 25, 2022 13:13
2 yrs ago
10 viewers *
English term
Hungary
translations in Law, Accounting, Finance
Native in: Hungarian
Works in: English to Hungarian, Hungarian to English
trier of fact
Non-PRO
English to Hungarian
Law/Patents
Law (general)
trial
Kedves Kollégák!
A fenti kifejezés magyar megfelelőjét keresem.
Meghatározása:
A member of a court who has the duty to decide questions of fact. In criminal trials on indictment, and in civil trials with a jury, the jury is the trier of fact. However, in summary trials the magistrates (or district judge) decide all issues of law and of fact. Similarly, in civil trials by judge alone the judge decides all issues of law and of fact.
Várom megtisztelő segítségüket.
Üdvözlettel:
László
A fenti kifejezés magyar megfelelőjét keresem.
Meghatározása:
A member of a court who has the duty to decide questions of fact. In criminal trials on indictment, and in civil trials with a jury, the jury is the trier of fact. However, in summary trials the magistrates (or district judge) decide all issues of law and of fact. Similarly, in civil trials by judge alone the judge decides all issues of law and of fact.
Várom megtisztelő segítségüket.
Üdvözlettel:
László
Proposed translations
(Hungarian)
| 3 | trier of fact: tényfeltáró; trier of law: jogalkalmazó |
Erzsébet Czopyk
|
Proposed translations
7 hrs
Erzsébet Czopyk
Hungary
Hungary
Native in Hungarian
Specializes in field
Hungary
sworn translator, linguist, DPO
Native in: Hungarian (Variant: Hungary) 
Works in: Russian to Hungarian, Hungarian to Russian, Latvian to Russian, and 10 more.
Related KudoZ points
:
80
trier of fact: tényfeltáró; trier of law: jogalkalmazó
De ügyesen kikerülte :)
Mindenekelőtt helyes a bíróságnak az az elvi megközelítése, hogy az eseti szakértőtől is meg kell követelni a jó szakismeretet. Mindez egybecseng az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának Daubert-ügy36 kapcsán − igaz ellenkező megközelítésben − kifejtett álláspontjával.
Eszerint „[a]mennyiben tudományos, technikai vagy egyéb speciális szakértelem segíti a bizonyíték megértését vagy egy kérdésben a tény megállapítását, úgy tudása, jártassága, gyakorlata vagy képzettsége alapján a szakértőnek minősülő tanú ahhoz vallomást tehet szakvélemény vagy más formában” 37.
37 „If scientific, technical, or other specialized knowledge will assist the trier of fact to understand the evidence or to determine a fact in issue, a witness qualified as an expert by knowledge, skill, experience, training, or education, may testify thereto in the form of an opinion or otherwise.”
https://www.mokk.hu/regioldal/pdf/linkgyujto/Magyar_Jog/2017...
https://docplayer.hu/114388245-A-magyar-jogasz-egylet-folyoi...
A trier of fact or finder of fact is a person or group who determines which facts are available in a legal proceeding (usually a trial) and how relevant they are to deciding its outcome.[1] To determine a fact is to decide, from the evidence presented, whether something existed or some event occurred.[2]
The fact finder differs by the type of proceeding. In a jury trial, it is the jury. In a non-jury trial, the judge is both the fact finder and the trier of law. In administrative proceedings, the fact finder may be a hearing officer or a hearing body.[3]
https://en.wikipedia.org/wiki/Trier_of_fact
A ténymegállapító/tényfeltáró az eljárás típusától függően különbözik. Esküdtszéki eljárásban az esküdtszék. A nem esküdtszéki eljárásban a bíró a ténymegállapító és a jogalkalmazó (trier of law) is. A közigazgatási eljárásban a ténymegállapító lehet a meghallgató tisztviselő vagy a meghallgató szerv [GF]
Mindenekelőtt helyes a bíróságnak az az elvi megközelítése, hogy az eseti szakértőtől is meg kell követelni a jó szakismeretet. Mindez egybecseng az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának Daubert-ügy36 kapcsán − igaz ellenkező megközelítésben − kifejtett álláspontjával.
Eszerint „[a]mennyiben tudományos, technikai vagy egyéb speciális szakértelem segíti a bizonyíték megértését vagy egy kérdésben a tény megállapítását, úgy tudása, jártassága, gyakorlata vagy képzettsége alapján a szakértőnek minősülő tanú ahhoz vallomást tehet szakvélemény vagy más formában” 37.
37 „If scientific, technical, or other specialized knowledge will assist the trier of fact to understand the evidence or to determine a fact in issue, a witness qualified as an expert by knowledge, skill, experience, training, or education, may testify thereto in the form of an opinion or otherwise.”
https://www.mokk.hu/regioldal/pdf/linkgyujto/Magyar_Jog/2017...
https://docplayer.hu/114388245-A-magyar-jogasz-egylet-folyoi...
A trier of fact or finder of fact is a person or group who determines which facts are available in a legal proceeding (usually a trial) and how relevant they are to deciding its outcome.[1] To determine a fact is to decide, from the evidence presented, whether something existed or some event occurred.[2]
The fact finder differs by the type of proceeding. In a jury trial, it is the jury. In a non-jury trial, the judge is both the fact finder and the trier of law. In administrative proceedings, the fact finder may be a hearing officer or a hearing body.[3]
https://en.wikipedia.org/wiki/Trier_of_fact
A ténymegállapító/tényfeltáró az eljárás típusától függően különbözik. Esküdtszéki eljárásban az esküdtszék. A nem esküdtszéki eljárásban a bíró a ténymegállapító és a jogalkalmazó (trier of law) is. A közigazgatási eljárásban a ténymegállapító lehet a meghallgató tisztviselő vagy a meghallgató szerv [GF]
Something went wrong...