14:25 Apr 12, 2009 |
English to Finnish translations [PRO] Tech/Engineering - Automation & Robotics / sensor feature | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
| Selected response from: Timo Lehtilä Finland Local time: 06:29 | ||||||
Grading comment
|
Summary of answers provided | ||||
---|---|---|---|---|
1 | suurtarkkuuksinen ilmaisinrivi |
|
suurtarkkuuksinen ilmaisinrivi Explanation: Kuvauksesta päätellen epäilisin kyseessä olevan optis-mekaasesti skannaava anturi. Jokin sen kaltainen kuin tässä on kuvattu: http://www.fas.org/irp/imint/docs/rst/Intro/Part2_16.html Toisessa suunnassa (esim. vaaka-) ei varsinaista skannausta tapahdu, vaan ilmaisimien (detektorien) rivi (rivimatriisi) vastaanottaa mittaussignaalin. Toisessa suunnassa (esim. pysty-) skannataan mittaussädettä mekaanisesti peilillä/prismalla. Tämä kaikki on päättelyä sen pohjalta että "to capture the most diverse objects" ei pelkällä ilmaisimien rivimatriisilla onnistu. Koko koje voisi olla "skannaava matriisianturi", mikäli tälle ei ilmaannu mitään negatiivista evidenssiä. Tällainen epätarkka ilmaisu kelvannee hyvin, jos kojetta ei dokumentissa mitenkään tarkemmin käsitellä. -------------------------------------------------- Note added at 4 days (2009-04-16 16:39:04 GMT) -------------------------------------------------- Voi olla, että lähetettävä laserkeila on optisesti kutistettu juovaksi. Sillä ei kuitenkaan ole laitteen periaatteellisen toiminnan kannalta mitään merkitystä. Tuolla juovaksi kutistamisella on merkitystä silloin, jos esimerkiksi sateliitista kartoitetaan maanpintaa, jotta saadaan säteilyn intensiteettiä ja samalla paluusignaalia suuremmaksi. Näin pienillä etäisyyksillä ei moiseen kait voi olla mitään tarvetta. On huomattava, että sana 'anturi' ei tässä viittaa siihen, että se "antaa" jotain ulospäin, vaan että se "antaa" infoa ohjausjärjestelmään päin, toimii siis sensorina eli tuntimena. En parhaalla tahdollakaan pysty näkemään mitään toimivaa systeemiä, jossa lähetettäisiin jonkinlainen "matriisimainen skannausjuova", ja olen sentään varsin hyvin perehtynyt optiikkaan ja lasertekniikkaan. -------------------------------------------------- Note added at 4 days (2009-04-17 11:06:31 GMT) -------------------------------------------------- Laite aivan ilmeisesti mittaa etäisyyden vain yhdessä leikkaustasossa, eli tuossa lähetettävän mittausignaalin tasokeilassa. Se ei siis "capture the most diverse objects" lainkaan siinä määrin kuin kehutaan. Mittaussignaali on joko yksi pulssi tai virheiden välttämiseksi vähän monimutkaisemmin koodattu. Matka lasketaan valon nopeuteen perustuen lähtevän ja palaavan pulssin aikaerosta. Ilmaisimet ovat rivissä samassa tasossa kuin tuo mittaustasokeila (jollei välissä ole mitään kääntävää optiikkaa). Paluusignaali suunnataan ilmaisimien rivimatriisiin linssillä ja näin jokainen ilmaisin saa paluusignaalinsa tietystä mittauskeilan kohdasta. Todennäköisesti vain lähimmäksi tullut kappaleen nurkka laukaisee jonkin toiminnon. Tekstissä 'line-sensor' ja 'array sensor' viittaavat vähän eri asioihin, vaikkakin ovat toisiinsa yhteydessä. 'Line-sensor' viittaa siihen, että mittaus suoritetaan tuossa tasokeilassa, mikä tietenkin kappaleeseen osuessaan muodostaa siihen viivan (ja tästä tuo 'line-sensor'). Mahtaisikohan jokin sellainen nimitys kuin 'linjatunnistus' tai 'linjamittaus' toimia, täsmällisemmin se olisi 'tasokeilamittaus/tunnistus'. Sitten on tuo 'array sensor'. Tässä siis heitetään kerralla tasokeilalta tulevat paluusignaalit tuolle ilmaisinriville. Juttu voitaisiin tehdä toisinkin eli esim. niin että olisi kapeakeilainen mittaussignaalin lähetin ja siihen kiinteästi yhdistettynä paluusignaalin vastaanotto-linssi ja tähän liittyvä yksi ilmaisin. Koko hoitoa sitten keinutetaan, eli skannataan tuota mittauslinjaa pitkin. Nytkin on mittaus 'line-sensor'-tyyppiä, mutta mitään 'array-sensor'ia ei sitten enää olekaan. Eli siis kapistus on nimeltään esim. 'tasokeilassa mittaava/tunnistava matriisianturi' tai sitten jokin muu niistä kymmenestä variaatiosta, joka sille voidaan nimeksi koota. |
| ||
Grading comment
| |||
Notes to answerer
| |||
Login to enter a peer comment (or grade) |
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.