It's very bad spanish, yet the meaning is clear: in cases not specified in this document, the parts will just refer to what the law says. I don't work towards english, so I'm just making the sense clear; putting it in good english is your concern (or in bad english, to respect the bad spanish! - Im kidding-)

your first part of sentence,then my suggestion,followed by- should be provided by law on the subject.!

I would put it this way.

--------------------------------------------------
Note added at 30 mins (2006-11-02 10:44:16 GMT)
--------------------------------------------------

Just a correction:

the parties shall be governed particularly by what the law says in the matter

S/Glosario de Marina Orellana: estarse a : to be governed by
estarse a la ley: to observe, abide by the law
Es típica terminología jurídica, not bad Spanish, como ya comentaron María García y garci.
Saludos =o)

It's not bad Spanish but LEGAL Spanish (ok, I must admit legal Spanish is sometimes retorted, but not at all). Actually, it a typical final clause in Spanish contracts.

I'd change the sentence a little bit:

"For all matters not specifically included in this contract, parties will act according to / follow the regulations currently in force in this subject".

Hope it helps!

--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2006-11-02 11:55:30 GMT)
--------------------------------------------------

Si es un reglamento (supongo que me traicionó el inconsciente jurídico y no leí más allá de la cláusula), puedes sustituir contract por regulation (o incluso code, lo que estés utilizando).

Anyway, your suggestion seems perfect to me!

Es la redacción que regularmente se usa para la prevención legal en cuestión.

Espero te ayude.

--------------------------------------------------
Note added at 10 hrs (2006-11-02 21:11:25 GMT)
--------------------------------------------------

Como ya dije, y varios han expresado su conformidad, el texto es perfectamente claro en el contexto legal. En mi experiencia de más de 30 años en áreas legales de diferentes dependencias de gobierno en México, encargado de redactar e interpretar disposiciones legales, la previsión en cuestión aparece en un sinnúmero de casos, normalmente en Reglamentos de una Ley , ésta de caracter general.

Que se pretende prever con tal disposición? Cuestiones que no aparecen en el Reglamento porque ya están previstas en la Ley de la cual se desprende dicho Reglamento.(ver el concepto jurídico de "jerarquía de las leyes") y con el propósito, -entre otros -, de evitar repeticiones en las disposiciones legales.

Ejem: Esta vigente la Ley del Seguro Social, en la cual se establecen los derechos y obligaciones generales aplicables a los diferentes sujetos que intervienen en materia de seguridad social (patrones, trabajadores, derechohabientes, beneficiarios, Estado, etc). De dicha Ley, se desprenden diversos Reglamentos (Reglamento de Afiliación, Reglamento de Pago de Cuotas, etc.), en los cuáles es establecen disposiciones específicas.

Esto es = Ley : disposiciones generales; Reglamento de esa Ley: disposiciones específicas


Espero haber sido claro. Mi opción es correcta, aunque también se puede decir, en inglés, de otras maneras. (Ej: las propuestas de María García).

Saludos y suerte !