ネイティブチェック費用を翻訳料から引くエージェント

cinefil wrote:

最近仕事のオファーを受けたエージェントですが単価が余り良くない上に「ネイティブチェックが必要な場合は翻訳料から差し引きます」という条件を提示して来ました。そのようなエージェントが存在するらしいとの噂は聴いたことがありましたが私にとっては初めての経験です。このようなエージェントは結構存在するのでしょうか？

cinefil wrote:

レス有り難うございます。
実は、このエージェントは、翻訳業界では新しいので「値段で勝負」という考えなのでしょう。「安さで勝負」のエージェントが増えて、市場を荒らしている傾向はおさまらない、とある大手エージェントの営業がこぼしていると知り合いの翻訳家が言ってました。

単価（インドのエージェント並み）を見た時に仕事を受ける気持ちは殆ど無くしました。

cinefil wrote:

初回の仕事でレートを決めないまま翻訳を始めることは有りませんので仰るようなトラブルに遭遇したことはありません。
また安すぎるレートを提示してくるエージェントと仕事をしたことも有りませんが、普段つきあっている翻訳会社が３社見積もりなどで負けることは結構有ります。翻訳料金全体は低下傾向にあるのは確かなようです。「安さだけを売り物にしている」翻訳会社が淘汰されると良いのですがそうもいかないようです。

mulberryfield wrote:




語弊があったかも知れませんが、”安い ＝ 要注意のエージェント”という訳では必ずしもないことは言うまでもありません。結局は単価の基準も翻訳者の専門、分野、経験等によって違うものと思いますのでご判断は人それぞれかと思われます。引き受けも好みの内容か翻訳メモリ使用かなどによって影響受けますしね。画一的であるよりは、単価も含めて翻訳のバラエティーがあった方が個人的には良いと思いますし、実際そうなのではないかとは思ってはおります。

Yasutomo Kanazawa wrote:



私も似たような経験があります。国内のエージェントでしたが、やはりプルーフの料金を差し引くというものでした。チェックが必要となり、外注に出す場合は分りますが、社内で処理した上に、プルーフ料を引かれました（作業の流れについては先方に確認済み）。時々こういうフェアじゃないやり方をする会社ありますね。じゃ、何のために、社内にチェッカーがいるのか？と聞きたいくらいです。また、プルーフが必要であれば、事前に一言言っていただきたかったです。やはり、フェアではないですよね。

無論、そことはもうお付き合いはしていません。

mulberryfield wrote:




ここ数年間の内に、とある方がフランス語から翻訳された "和訳" をチェックする仕事を依頼されるケースがありました。内容は、誤訳、大幅な訳抜け、脱字、明らかな稚拙訳、基本語の訳も調べていない状態。その "納品物" が当方に舞い込んだ上、その編集をやらされるはめになりました。当然、その作業は純粋な翻訳よりも負担の大きいものだったと記憶します。それが一度だけであればこちらも初心者の落ち度と諦められますが、時期を置いて同じ方が全く別の案件で同じことを繰り返していることを目の当たりにした時には、いささかの苛立ちも覚えました。通常のエディットはさておいて、このような方がいることも事実で、いい加減な納品は他の人の負担を生む原因になることも想像していただきたいと思われました。

エージェントの良し悪し以前に、翻訳者側も責任を持った姿勢で納品に向けた努力をすべきであり、自分が無理と判断される仕事は引き受けるべきではないと思います。それは責任感に関わる問題です。仕事として引き受ける翻訳は趣味でやるものとは一線を画しているはずです。私もそうでしたが、初心者の方が多くの経験を積みたいという事情は理解できますが、何でもよいから引き受けてしまえという姿勢では成り立ちえるものとは思えません。納品物として自信を持って提出できると判断できる仕事のみを引き受けるべきと私は思います。翻訳は多様ですから短時間で意志決定することが必ずしも容易ではないことも理解できますが、自分ができるできないの基本的な判断力をつけることも翻訳者として翻訳会社や他の翻訳者に対する最低限のエチケットになるのだろうと思います。

以上は私個人の経験に基づく意見です。

Yasutomo Kanazawa wrote:

必ずしも、責任を持って仕事をしても私が遭遇したような状況になることは十分あります。例えば、前以て用語集あるいは使って欲しい用語の要望を出さずに翻訳を依頼し、あとでこの用語を使って欲しかったうんぬん言われる場合があります。また、クライアント側が品質に満足できなかった場合でも、海外のエージェントであると、ほとんどの場合、こちらのコメントを求めてきます。それがフェア精神だと思います。でも、日本の会社はそのような概念が社会的に全く欠如しているため、問い合わせてくることもなく、上述した会社のように社内処理にもかかわらず、問答無用で料金割引を求めることがほとんどです。社内に常駐しているということはそういうことが発生した場合のための予防策で、歩合ではなく、固定給を払っているはずです。

本当に嘆かわしいことです。

前以て用語集あるいは使って欲しい用語の要望を出さずに翻訳を依頼し、あとでこの用語を使って欲しかったうんぬん言われる場合があります。

クライアント側が品質に満足できなかった場合でも、海外のエージェントであると、ほとんどの場合、こちらのコメントを求めてきます。それがフェア精神だと思います。でも、日本の会社はそのような概念が社会的に全く欠如しているため、問い合わせてくることもなく、上述した会社のように社内処理にもかかわらず、問答無用で料金割引を求めることがほとんどです。

社内に常駐しているということはそういうことが発生した場合のための予防策で、歩合ではなく、固定給を払っているはずです。