Competition in this pair is now closed. Source text in English I remember reading once that some fellows use language to conceal thought, but it's been my experience that a good many more use it instead of thought.
A businessman's conversation should be regulated by fewer and simpler rules than any other function of the human animal. They are:
Have something to say.
Say it.
Stop talking.
Beginning before you know what you want to say and keeping on after you have said it lands a merchant in a lawsuit or the poorhouse, and the first is a short cut to the second. I maintain a legal department here, and it costs a lot of money, but it's to keep me from going to law.
It's all right when you are calling on a girl or talking with friends after dinner to run a conversation like a Sunday-school excursion, with stops to pick flowers; but in the office your sentences should be the shortest distance possible between periods. Cut out the introduction and the peroration, and stop before you get to secondly. You've got to preach short sermons to catch sinners; and deacons won't believe they need long ones themselves. Give fools the first and women the last word. The meat's always in the middle of the sandwich. Of course, a light butter on either side of it doesn't do any harm if it's intended for a man who likes butter.
Remember, too, that it's easier to look wise than to talk wisdom. Say less than the other fellow and listen more than you talk; for when a man's listening he isn't telling on himself and he's flattering the fellow who is. Give most men a good listener and most women enough note-paper and they'll tell all they know. Money talks -- but not unless its owner has a loose tongue, and then its remarks are always offensive. Poverty talks, too, but nobody wants to hear what it has to say. | The winning entry has been announced in this pair.There were 13 entries submitted in this pair during the submission phase, 6 of which were selected by peers to advance to the finals round. The winning entry was determined based on finals round voting by peers.
Competition in this pair is now closed. | Jag minns att jag en gång läste att somliga låter språket skymma tanken, men har själv erfarit att bra många fler låter det ersätta tanken. Affärsmannens konversation bör styras av färre och enklare regler än någon annan av den mänskliga varelsens funktioner. Dessa regler är: Att ha något att säga. Säga det. Sluta tala. Att börja tala innan man vet vad man vill säga, och att fortsätta sedan man sagt det, får en köpman att hamna i rättssalen eller på fattighuset, och det förstnämnda är en genväg till det sistnämnda. Jag håller mig med en juridisk avdelning här, och det kostar mycket pengar, men mitt syfte är att undvika rättsprocesser. När man besöker en flicka eller språkar med vänner efter middagen går det för sig att föra en konversation som liknar en söndagsskoleutflykt, med avbrott för att plocka blommor, men på kontoret bör ens meningar utgöra det kortast möjliga avståndet mellan två punkter. Klipp bort inledningen och sammanfattningen, och sluta innan du kommer till ”för det andra”. Man måste hålla predikningarna korta för att fånga syndare, och präster tycker sig inte behöva långa för egen del. Låt dårar få det första ordet, och kvinnor det sista. Köttet ligger alltid mellan brödskivorna. Naturligtvis gör en aning smör på vardera sidan ingen skada, om det är avsett för en man som gillar smör. Minns även att det är lättare se vis ut än att tala med visdom. Säg mindre än den andre och lyssna mer än du talar, ty när en man lyssnar talar han inte om sig själv, och han smickrar den som gör det. Förse de flesta män en god lyssnare och de flesta kvinnor med tillräckligt mycket skrivpapper, så berättar de allt de vet. Rikedomen gör sig hörd – men inte med mindre än att innehavaren är lösmynt, och då är yttrandena alltid förargelseväckande. Även fattigdomen gör sig hörd, men ingen vill höra vad den har att säga.
| Entry #10241
Winner Voting points | 1st | 2nd | 3rd |
---|
18 | 4 x4 | 1 x2 | 0 |
Rating type | Overall | Quality | Accuracy |
---|
Entry | 3.30 | 3.43 (7 ratings) | 3.17 (6 ratings) |
- 1 user entered 1 "like" tag
- 2 users agreed with "likes" (2 total agrees)
+2 När man besöker en flicka eller språkar med vänner efter middagen går det för sig att föra en konversation som liknar en söndagsskoleutflykt, | Flows well och bra ordval. Menar hela meningen, men de har en 200 tecken-gräns | Mårten Engelberg | |
- 3 users entered 8 "dislike" tags
- 7 users agreed with "dislikes" (21 total agrees)
- 3 users disagreed with "dislikes" (3 total disagrees)
den mänskliga varelsens | Mistranslations Inte "den mänskliga varelsens" utan bara "människans". Svengelskt. | Ulf Samuelsson No agrees/disagrees | |
-3 +3 2 Köttet ligger alltid mellan brödskivorna | Mistranslations Nja, jag tror "...i mitten av brödskivorna" vore bättre i så fall | Fredrik Nowacki | |
+4 1 talar han inte om sig själv | Mistranslations Jag tycker telling här översätts bättre med "avslöjar/skvallrar | Fredrik Nowacki | |
+2 1 talar han inte om sig själv | Mistranslations tell on = ung. avslöja | Annika Hedqvist | |
+1 men inte med mindre än att | Other Väldigt krångligt uttryckt. Hellre "men endast om" eller "men bara om" | Ulf Samuelsson | |
| Jag minns att jag en gång läste att vissa människor använder språket för att dölja sina tankar, men min erfarenhet är att ganska många använder språket istället för att tänka. En affärsmans konversation bör regleras av färre och enklare regler än någon annan mänsklig aktivitet. De är: Ha något att säga. Säg det. Håll tyst. En affärsman som börjar prata innan han vet vad han vill ha sagt, och som fortsätter efter det att han fått sagt det han ville, slutar i rättegång eller på fattighuset. Det första är en genväg till det andra. Jag upprätthåller en juridisk avdelning här och den kostar mängder av pengar, men den räddar mig i alla fall från att hamna i rätten. När man uppvaktar en flicka eller talar med vännerna efter en middag är det helt acceptabelt med en konversation som passar på en söndagsskoleutflykt med pauser för blomplockning, men på kontoret måste meningarna vara så korta som möjligt. Strunta i inledningen och utläggningarna och sätt punkt innan du kommer till ”å andra sidan”. Syndare måste fångas med korta predikningar och helgonen tror sig själva inte behöva några långa sådana. Ge dårarna första ordet och kvinnorna det sista. Pålägget ligger alltid mitt i sandwichen. Lite smör på endera sidan gör naturligtvis ingen skada för den som gillar smör. Kom också ihåg att det är lättare att se vis ut än att tala vist. Tala mindre än den andre och lyssna mer än du talar. Ty när en man lyssnar avslöjar han sig inte och han smickrar den som gör det. De flesta män berättar allt de vet om de bara får en god lyssnare och de flesta kvinnor likaså, om de bara får tillräckligt med skrivpapper. Pengar talar – men bara om deras ägare har en sladdrande tunga, och då uttrycker de sig alltid stötande. Även fattigdom talar, men det är ingen som bryr sig om vad den har att säga.
| Entry #8453
Finalist Voting points | 1st | 2nd | 3rd |
---|
16 | 3 x4 | 2 x2 | 0 |
Rating type | Overall | Quality | Accuracy |
---|
Entry | 3.15 | 3.43 (7 ratings) | 2.86 (7 ratings) |
- 1 user entered 1 "like" tag
- 1 user agreed with "likes" (1 total agree)
- 1 user disagreed with "likes" (1 total disagree)
-1 +1 1 Syndare måste fångas med korta predikningar och helgonen tror sig själva inte behöva några långa sådana. | Flows well Stilig lösning! | lillkakan | |
- 5 users entered 10 "dislike" tags
- 5 users agreed with "dislikes" (12 total agrees)
- 3 users disagreed with "dislikes" (4 total disagrees)
-1 1 hamna i rätten | Grammar errors Man hamnar inte i rätten. Ska vara ställas inför rätta eller liknande. | Ulf Samuelsson | |
+1 som passar på en söndagsskoleutflykt | Mistranslations Inte att den passar där utan att den följer samma planlösa mönster. | Ulf Samuelsson | |
-1 1 utläggningarna | Mistranslations inte samma sak som peroration | Anna Herbst | |
+3 1 å andra sidan | Mistranslations Secondly betyder snarare "för det andra" eller liknande | Fredrik Nowacki | |
+1 1 helgonen | Mistranslations Snarare någon typ av trosförkunnare som inte är oförvitliga per de | Fredrik Nowacki | |
-1 +2 2 sandwichen | Other smörgåsen (mer svenskt) | amgt | |
| Spelling Den som talar avslöjar något OM sig själv, inte att han avslöjar sig. | Ulf Samuelsson | |
+2 och de flesta kvinnor likaså | Punctuation Skulle kunna tolkas som att kvinnor både behöver lyssnare och papper | Fredrik Nowacki | |
| Jag minns att jag en gång läste att vissa människor använder språket för att dölja sina tankar, men min erfarenhet har visat att långt fler använder det istället för tankar. En affärsmans konversation bör styras av färre och enklare regler än någon annan funktion hos det mänskliga djuret. Reglerna är följande: Ha något att säga. Säg det. Upphör att tala. Börjar man innan man vet vad man vill säga och fortsätter efter att man har sagt det hamnar man som affärsman i en rättstvist eller i fattighuset, och det första är en genväg till det andra. Jag håller mig med en juridisk avdelning här, och det kostar mycket pengar, men det är för att slippa rättsprocesser. Det går an när du besöker en flicka eller samtalar med vänner efter middagen att sköta ett samtal som en söndagsskoleutflykt, med uppehåll för att plocka blommor; men på kontoret bör dina meningar vara det kortaste möjliga avståndet mellan två punkter. Plocka bort introduktionen och den långa anföringen, och avsluta innan du kommer till ett andra argument. Du måste ge korta predikningar för att fånga syndare; och diakoner tror inte att de själva behöver höra långa. Ge dårar det första ordet och kvinnor det sista. Pålägget finns alltid mitt emellan brödskivorna. Lite smör på vardera sidan om det skadar naturligtvis inte om smörgåsen är avsedd för en man som tycker om smör. Minns också att det är lättare att se vis ut än att tala vist. Säg mindre än den andre och lyssna mer än du talar; ty när en man lyssnar avslöjar han inte sig själv och han smickrar den som gör det. Ge de flesta män en god lyssnare och de flesta kvinnor tillräckligt med anteckningspapper så kommer de att tala om allt de vet. Pengar talar – men bara om dess ägare är lösmynt, och då är kommentarerna alltid stötande. Fattigdomen talar också, men ingen vill höra vad den har att säga. | Entry #9013
Finalist Voting points | 1st | 2nd | 3rd |
---|
7 | 1 x4 | 1 x2 | 1 x1 |
Rating type | Overall | Quality | Accuracy |
---|
Entry | 3.09 | 3.00 (6 ratings) | 3.17 (6 ratings) |
- 2 users entered 2 "like" tags
- 4 users agreed with "likes" (4 total agrees)
+2 kortaste möjliga avståndet mellan två punkter | Other Bra lösning. | Ulf Samuelsson | |
- 3 users entered 8 "dislike" tags
- 8 users agreed with "dislikes" (12 total agrees)
- 3 users disagreed with "dislikes" (7 total disagrees)
-2 1 använder det istället för tankar | Mistranslations Man använder väl inte tanken - i stället för att tänka borde det vara. | Ulf Samuelsson | |
-1 1 det mänskliga djuret | Mistranslations Inte "det mänskliga djuret" utan bara "människan". Onaturligt. | Ulf Samuelsson | |
-1 +5 2 i fattighuset | Other man hamnar på och inte i fattighuset | Vera Schoen | |
+4 1 den långa anföringen | Mistranslations "det långa anförandet" isf. Anföring är nog mer ett begr. i ling | Fredrik Nowacki | |
-1 Pålägget finns alltid mitt emellan brödskivorna | Spelling Pålägg finns inte alltid mellan brödskivor. Endast i en dubbelsmörgås. | Ulf Samuelsson | |
+1 smör på vardera sidan om det | Other Jag tycker "det" är ett onödigt tillägg som hindrar flytet i meningen. | Ulf Samuelsson | |
-1 +1 1 Minns också | Spelling Alltför ordagrant. Skriv "Tänk också på" eller "Glöm heller inte". | Ulf Samuelsson | |
-1 +1 1 avslöjar han inte sig själv | Mistranslations Den som talar avslöjar något OM sig själv, inte att han BLIR avslöjad. | Ulf Samuelsson | |
| Jag kommer ihåg att jag en gång läste att somliga människor använder språket för att dölja sina tankar, men min erfarenhet har varit att många fler använder det i stället för att tänka. En affärsmans samtal bör styras av färre och enklare regler än någon annan funktion hos den mänskliga varelsen. Reglerna är: Ha något att säga. Säg det. Sluta prata. Att börja innan man vet vad man vill säga och fortsätta när man har sagt det gör att köpmannen hamnar i en rättegång eller på fattighuset, och det är bara ett stenkast mellan det första och det andra. Jag håller mig med en juridisk avdelning här och den kostar mycket pengar, men den är till för att jag ska slippa gå till domstol. När du hälsar på en flicka eller pratar med vänner efter middagen är det helt i sin ordning att föra ett samtal som påminner om en söndagsskolutflykt med avbrott för att plocka blommor, men på kontoret bör dina meningar utgöra kortast möjliga avstånd mellan två punkter. Strunta i inledningen och sammanfattningen och sluta innan du blir för ovidkommande. Du måste hålla predikan kort för att fånga syndarna – diakonerna kommer inte heller tro att de behöver långa predikningar. Ge dårarna första och kvinnorna sista ordet. Pålägget finns alltid i mitten av sandwichen. Men naturligtvis skadar det inte med lite smör på varje brödskiva om det är avsett för en man som tycker om smör. Kom också ihåg att det är lättare att se vis ut än att tala vist. Säg mindre än den andra och lyssna mer än du pratar. En man som lyssnar avslöjar nämligen inte sig själv och smickrar den som pratar. Ge de flesta män en god lyssnare och de flesta kvinnor tillräckligt med anteckningspapper, så kommer de att berätta allt de vet för dig. Pengar är talande, men bara om deras ägare är lösmynt och i sådana fall är yttrandet alltid stötande. Fattigdom är också talande, men ingen vill höra vad den säger.
| Entry #8950
Finalist Voting points | 1st | 2nd | 3rd |
---|
6 | 1 x4 | 0 | 2 x1 |
Rating type | Overall | Quality | Accuracy |
---|
Entry | 3.37 | 3.33 (6 ratings) | 3.40 (5 ratings) |
- 1 user entered 1 "like" tag
- 1 user agreed with "likes" (1 total agree)
- 3 users disagreed with "likes" (3 total disagrees)
- 3 users entered 9 "dislike" tags
- 7 users agreed with "dislikes" (13 total agrees)
- 2 users disagreed with "dislikes" (2 total disagrees)
somliga människor | Other Det skulle vara bättre att utelämna "människor". | Ulf Samuelsson No agrees/disagrees | |
den mänskliga varelsen | Mistranslations Inte "den mänskliga varelsen" utan bara "människan". Svengelskt. | Ulf Samuelsson No agrees/disagrees | |
| Mistranslations "hälsar på hos en flicka". Inte att träffas på gatan som av en slump. | Ulf Samuelsson | |
+1 innan du blir för ovidkommande | Mistranslations Innan man lägger till fler argument, inte nödväntigtvis ovidkommande. | Ulf Samuelsson | |
kommer inte heller tro att | Mistranslations Fel tidsform. Och låter lite slarvigt att utelämna att efter heller. | Ulf Samuelsson No agrees/disagrees | |
-2 +3 2 sandwichen | Other smörgåsen (mer svenskt) | amgt | |
+1 avslöjar nämligen inte sig själv | Mistranslations Talaren avslöjar ngt OM sig själv, inte avslöjas som en skurk el likn. | Ulf Samuelsson | |
+3 1 Pengar är talande | Grammar errors Presens particip kan inte användas så här; skriv "Pengar talar" | Anna Herbst | |
+4 1 Fattigdom är också talande | Grammar errors Presens particip kan inte användas så här; skriv "fattigdom talar | Anna Herbst | |
| Jag läste en gång att vissa använder språket i avsikt att dölja hur de tänker, men min erfarenhet visar att många fler yttrar sig istället för att tänka efter. En affärsmans konversation bör styras av färre och enklare regler än någon annan form av mänskliga relationer. Dessa regler är: Ha något att säga. Säg det. Sluta prata. Att börja tala innan man vet vad man ska säga och att sedan fortsätta efter att man har sagt det man skulle säga är ett säkert sätt för en försäljare att ställas inför domstol eller hamna på fattighuset (och det första alternativet är bara en genväg till det andra). Jag har en juridisk avdelning här, och den kostar mycket, men det håller mig borta från rättssalarna. När du uppvaktar en flicka eller pratar med vänner efter middagen är det helt i sin ordning att låta en konversation vandra fritt som under en söndagsutflykt, med stopp för att plocka blommor, men på kontoret ska dina meningar ha kortast möjliga avstånd mellan punkterna. Strunta i presentationen och den avslutande sammanfattningen, och sluta innan du kommer in i andra andningen. Syndare lyssnar inte på långrandiga predikningar, och diakoner behöver dem inte heller. Låt dumskallar tala först och ge kvinnor sista ordet. Det matnyttigaste finns alltid i mitten av en sandwich, men du kan breda på lite extra smör om den är avsedd för någon som tycker om smör. Tänk bara på att det är lättare att se klok ut än att fälla visdomsord. Säg mindre än den andre och lyssna mer än du talar. När man lyssnar avslöjar man inget om sig själv och man smickrar den som gör det. Erbjud de flesta män en god lyssnare och de flesta kvinnor tillräckligt med brevpapper och de kommer att berätta allt de vet. Det är pengarna som talar – men bara om innehavaren har en lös tunga, och då är kommentarerna alltid kränkande. Fattigdom talar också, men ingen vill lyssna.
| Entry #10114
Finalist Voting points | 1st | 2nd | 3rd |
---|
4 | 1 x4 | 0 | 0 |
Rating type | Overall | Quality | Accuracy |
---|
Entry | 3.06 | 3.29 (7 ratings) | 2.83 (6 ratings) |
- 1 user entered 1 "like" tag
- 1 user disagreed with "likes" (1 total disagree)
- 3 users entered 5 "dislike" tags
- 6 users agreed with "dislikes" (12 total agrees)
- 3 users disagreed with "dislikes" (3 total disagrees)
+3 någon annan form av mänskliga relationer | Mistranslations snarare "någon annan av människans/människodjurets funktioner" | Anna Herbst | |
+3 1 försäljare | Mistranslations Tveksamt ordval. försäljare = salesman | Annika Hedqvist | |
+2 behöver dem inte heller | Mistranslations Snarare "Kommer inte att tro sig behöva dem", eller liknande | Fredrik Nowacki | |
+1 Det är pengarna som talar | Mistranslations Snarare bara "Pengar talar" | Fredrik Nowacki | |
| Jag minns att jag en gång läste att somliga använder språket för att dölja tanken, men enligt min erfarenhet är det snarare så att många fler använder språket i stället för tanken. En affärsmans konversation borde styras av färre och enklare regler än människodjurets övriga funktioner, nämligen: Ha något att säga. Säg det. Sluta prata. Att börja prata innan man vet vad man ska säga och fortsätta efter det att man har sagt det, slutar för köpmannen i rättegång eller på fattighuset, och det förra är en genväg till det senare. Jag håller mig med en juridisk avdelning här, och det kostar mycket pengar, men det är för att hålla mig undan lagen. Det är helt i sin ordning att bedriva sin konversation som en söndagsskoleutflykt, med uppehåll här och var för att plocka blommor, när man hälsar på hos en flicka eller pratar med goda vänner efter middagen, men på kontoret bör man hålla sina meningar så korta som möjligt mellan skiljetecknen. Man bör slopa introduktionen och den sammanfattande avslutningen, och sluta innan man kommer till ”för det andra”. Det är den korta predikan som fångar in syndarna, och diakonerna skulle aldrig komma på tanken att de själva behöver långa predikningar. Låt dårarna få första och kvinnorna sista ordet. Godbitarna gömmer sig alltid mitt i smörgåstårtan. Lite smör på var sida gör naturligtvis ingen skada, förutsett att det bretts på för en som gillar smör. Kom också ihåg att det är lättare att se vis ut än att tala visa ord. Säg mindre än din samtalspartner och lyssna mer än du talar, för när man lyssnar förråder man sig inte, istället smickrar man den som gör det. Ge en man en god lyssnare och en kvinna tillräckligt med skrivpapper så talar de om allt de vet. Pengar talar – dock ej såvida inte deras ägare är lösmynt, och då är deras kommentarer alltid anstötliga. Fattigdomen talar också, men ingen vill höra vad den har att säga.
| Entry #10366
Finalist Voting points | 1st | 2nd | 3rd |
---|
1 | 0 | 0 | 1 x1 |
Rating type | Overall | Quality | Accuracy |
---|
Entry | 3.67 | 3.83 (6 ratings) | 3.50 (6 ratings) |
- 3 users entered 10 "dislike" tags
- 7 users agreed with "dislikes" (15 total agrees)
- 3 users disagreed with "dislikes" (14 total disagrees)
-3 1 i stället för tanken | Mistranslations Man använder väl inte tanken - i stället för att tänka borde det vara. | Ulf Samuelsson | |
-2 2 människodjurets | Spelling Inte "mänskodjurets" utan "människans". Onaturligt med människodjur. | Ulf Samuelsson | |
-1 +1 1 det, slutar | Punctuation Fel att sätta komma här om man inte också sätter komma före "och". | Ulf Samuelsson | |
-1 +5 4 hålla mig undan lagen | Mistranslations Låter inte detta som att han har för avsikt att begå brott? | Annika Hedqvist | |
-1 +1 1 bedriva sin konversation | Other Mycket konstig formulering. | Ulf Samuelsson | |
-1 hålla sina meningar så korta som möjligt mellan skiljetecknen | Mistranslations Skulle ha satt punkt efter "möjligt", nu blir "skiljetecknen" konstigt | Ulf Samuelsson | |
-1 +2 1 smörgåstårtan. Lite smör | Spelling Tanken med smörgåstårtan var bra, men det bryter länken till smöret. | Ulf Samuelsson | |
| Spelling Samtalspartner blir fel. Det är ju inte löst prat det gäller. | Ulf Samuelsson | |
-2 +2 2 Fattigdomen | Grammar errors Man pratar här om den i abstrakt mening, alltså "fattigdom". | Fredrik Nowacki | |
| | | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | | ProZ.com translation contestsProZ.com translation contests offer a fun way to take a break from your normal routine while testing and honing your skills with fellow translators.
ProZ.com Translation Contests. Patent pending. |